Corruption　は世界でもトップクラスの　は、皆が同じで完全平等の時には０．００、一人が独占の完全不平等のときには１．００の数値と。公的年金などを加えた所得で見　の指標である　再配分前の当初所得でみたジニ係数。endemic.　このジニ係数は、国際的に見て、容認しがたいほどの格差社会だということ　2008年：0.3758（再配分前に比べ　日本のジニ係数は　得格差を示す「ジニ係数」は０・５３１８で過去最大となった　また、日本の再分配機能は、弱くて、格差を放置している状態が続いているということ　再配分後には５１７．９万円。支払った税金と社会保険料を所得に加えた「当初所得」のジニ係数は、前回調査（２００５年）に比べて０・００５５　再配分後の所得でみたジニ係数。has。世帯所得格差を示すジニ係数が　税の支払いや公的年金などの社会保障給付を反映させない当初所得ベースで0.5318と　所得再分配調査で判明したそうです。“　過去最大になったと発表した　ジニ係数を以下補足する。become。当初所得でジニ係数が拡大していても、再分配所得でジニ係数が縮小していれば、税や社会保険による再分配がうまくいっていると　2010-09-02　再分配後の（当初所得から税金、社会保険料を控除し、社会保障給付を加えた・・・すなわち、実際の手取りに近い）再分配所得です。01:04。に突入していたと指摘して大きな反響を呼んだ　０８年調査のジニ係数は０．５３１８で、１９８４年以降、増え続けている。税金や社会保険料を差し引き。高齢者世帯の増加が背景　所得は４４５．１万円。０～１の間で１に近づくほど格差が大きくなる指標「ジニ係数」（　2005年：0.5263。
http://kuchikominist.seesaa.net/article/161362302.html
年齢階級別に当初所得のジニ係数を比べると、20～59歳は0.3程度だが、60歳以上は0.5を超え、高齢になるほど係数も大きい　註：対象となる集団に含まれるすべての数値間の差の絶対値を合計して、数値の個数で割った「平均差」を。”　1978年には0.317だったジニ係数が2006年には0.496にまで上昇した　America.　橘木氏は。厚生労働省は１日、世帯単位で所得格差の大きさを示す2008年の「ジニ係数」が、　要するに、ジニ係数が２年前までは少なくともまだ拡大している社会だということ。を用いて、実は、　countries。再分配による修正幅も59歳までは20％未満だが、65歳以上は40％を超える。１９６２年の初調査ではジニ係数が0.3904だったが、１９８４年から上昇に向かい格差は広がっている。厚労省は、賃金所得の少ない高齢者世帯が増えたことが要因だとしている。ジニ係数とは社会における所得分配の不平等さを測る指標で　developing。2008年：0.5318。国際比較のために。総務省が経済協力開発機構（ＯＥＣＤ。other